网络文学分级迈出“第一步” 操作路径尚不明确

　　证券时报记者知蓝

　　近日，老牌网文网站晋江文学城公告，将主动开始做站内作品的分年龄推荐工作，把作品按照不同标签、类型及其他特点，做不同年龄的阅读推荐体系。

　　针对网络文学作品实施分级，这在行业内还是头一回。有业内人士告诉证券时报记者，网络文学作品实施分级，对于网络文学产业的发展有重要意义，可以解决行业面临的诸多困境；但同时，分级制度要落地并发挥作用，还有许多问题待解。

　　探索网文分级

　　晋江文学城是国内知名的女性向原创文学网站，根据晋江文学城公告，其用户中男女比例约为9：91，18~35岁的用户占比84%。

　　公告显示，晋江文学城此次分级的目的，是让不适合的内容，远离部分心智尚未成熟的读者，在对未成年人进行保护的同时，给成年人留下一个更加安心的阅读空间。而分级的核心，是做不同年龄的阅读推荐体系。

　　国内某头部网文网站编辑朱宇对记者表示，近几年，国内网文作品数量、受众群体都有明显增长，部分作品曾在行业内外引发一些争议，业内对分级制度的探讨一直在持续，但进展缓慢。

　　“晋江文学城探索分级模式，对行业而言是一个好的开始。”朱宇告诉记者，除了公告中提到的要承担社会责任因素外，晋江文学城此次主动探索分级，可能与其过去多次违规被罚有关。

　　相关报道显示，过去几年，晋江文学城多次出现违法违规行为而被处罚。如2020年10月，晋江文学城因审核把关不严，履行主体责任不力，对用户发布的信息未尽管理义务，被依法约谈并限期全面整改2周。

　　对于网文分级措施，网络作家林元认为十分有必要，“网文读者的年龄覆盖面太广，有许多低年级的学生，其价值观、世界观尚未成型，一些适合成年人看的网文，未成年人不一定适合，所以需要分级。”

　　“过去，网络文学产业野蛮发展太久了，虽然多部门在持续推进开展‘净网行动’，但行业内依然盗版成风，各种乱象迭出，而且网文的更新量大，审核肯定没有出版的书籍那么细致，有部分公众对网文作品不放心是很正常的。”林元表示。

　　操作路径尚不明确

　　实际上，早在2011年，就有网文作家提议，设立网络文学分级制度，但此后网文分级一直停留在讨论阶段。朱宇认为，如果晋江文学城此次探索能够产生积极效果，未来分级制度就有可能在全行业推广应用。

　　不过，现阶段，分级制度如何落地，还有许多问题待解。想要其真正发挥作用，也还有漫长的距离。在公告中，晋江文学城也表示，这将是一个漫长的过程。

　　对于分级的具体实施，晋江文学城的公告除了提到将按不同标签、类型及其他特点进行不同年龄的阅读推荐外，并未提及其他具体措施。

　　朱宇告诉记者，目前各平台都有自己的审核标准，不同内容对应不同的审核标准，有的宽松，有的严格。

　　朱宇猜测，分级制度下，不同审核等级的内容，分发的人群可能不一样，可以上的渠道、推荐也都不一样，“比如APP的横幅、首页，可能就只能上执行高审核等级的内容；有些审核等级的内容，不能对未成年人分发。”

　　也有从业者认为，在当前的环境下，由单个平台探索分级，难度较高。“目前消息影、消息视剧都没有分级，网文分级虽然有必要，但估计效果比较有限。”林元对记者表示，长远来看，网文分级是可行的，也有利于行业发展，但短期效果如何，他不是很看好。

　　有作者认为，如果要根据年龄推荐作品，首先要解决的就是实名制问题，但目前网文阅读连实名制都没有完全落实。如果平台只是弹窗提醒某部作品不适合未成年人阅读，而无强制措施，分级就可能流于形式。如果强制实施，即便严格如游戏行业，都有玩家能绕过管理，网文平台的系统又能发挥多大作用？

　　“分级不是一个平台的工作，要达到理想的效果，肯定需要大家一起参与，包括其他网文平台，还有非网文平台，都需要联动。”朱宇表示。

　　网文作者的收入一定程度上依赖于读者群，分级制度的实施，是否会对作者的收入产生影响？对此，林元认为，一方面，近几年网络文学管理比较严格，多数创作者创作时就已经比较规范了，分级不会对其创作范围带来明显影响。

　　而在读者层面，林元认为，分级后的受众群体可能会略微收窄，但本身并没有哪个作者能做到“通吃”所有读者，所以整体影响也不会太大。

　　“网文分级一定程度上有利于网文作品的质量提升，在网文行业审核越来越严格的背景下，网文分级更有利于行业发展。而且分级之后，大家可能更清楚哪些题材有限制，创作时对自己的读者层也能有更清晰的定位了。”林元表示。