新京报讯10月17日，针对近日有网友在微博吐槽小红书博主发布的“滤镜景点”笔记，观看者实地探访后产生较大落差一事，小红书对此作出回应，承认存在部分用户过度美化笔记的情况并致歉。
据网友“吐槽”，小红书上部分景点笔记与实际看到的差别较大。例如一处位于三亚清水湾的蓝色小屋，被笔记列为“超好拍秘境”，但有游客实际前往后，发现只是一栋破旧的小木屋。
一位自由摄影师向新京报记者表示，她曾经根据小红书笔记推荐，前往北京一处工业风格的景区拍照，但实地踩点后她发现，该景点不仅只允许手机拍摄，笔记中拍照的机位甚至需要翻越禁止通行的护栏。还有摄影师称，小红书笔记中经常出现的关键词“最强机位”，到实地后一看发现确实是“最强”，因为只有这一个机位可拍，还往往挤满了人。不过也有摄影师表示，部分笔记推荐的景点其实也并非一无是处，只是需要找到合适的角度和构图，也能出“大片”。
目前，“我再也不相信小红书了”和“小红书的网图滤镜有多强”微博话题阅读量分别达到5966.9万和3.9亿，讨论分别为8867次和2.6万次。
针对这一热议话题，小红书发表《坚持真诚分享，坚信普通人帮助普通人》的回应文章。回应中，小红书向用户表示歉意，并承认存在部分用户过度美化笔记的情况，且社区内“避坑”类的笔记展示不足，将反思对用户决策提供的多元信息不够充分。
小红书方面表示，《小红书社区公约》曾明确倡议尽量避免过度修饰，尤其是在美妆、穿搭、探店等为他人提供建议的领域。希望分享者坚持遵守。同时在小红书内部，已经启动了一系列运营活动，鼓励小红书发布者做有用而非美化的分享；在大家搜索某个景点的时候，也会提供更丰富的搜索联想词，对“避坑”等内容作更多展示；还会尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品，便于用户获取更多元的信息。
校对 李世辉
